关于“QS清华超耶鲁”这一事件，可以从多个角度进行评价：
学术实力对比
清华大学在单位教员论文引文数（占比20%）方面得分83.2，稍低于哈佛大学的99.1分，但远远领先耶鲁大学的52.8分。这表明清华大学在学术研究方面具有较强的实力。
排名的权威性和客观性
QS世界大学排名虽然具有一定的权威性，但其排名结果受到多种因素的影响，包括学术声誉、论文引用数、师生比例等。因此，排名结果并不能完全代表两所大学的整体实力对比。
国际影响力和认可度
清华大学排名超过耶鲁大学，被视为中国高等教育的一大荣耀，也反映了中国大学在全球范围内的影响力和认可度在不断提升。
其他评价指标
除了学术排名外，还可以考虑其他评价指标，如诺贝尔奖和菲尔兹奖等，这些奖项更能体现一所大学在顶尖科研和创新方面的实力。
持续发展和进步
从历史趋势来看，中国的大学如清华和北大在全球排名中的位置不断上升，这体现了中国高等教育体系的持续发展和进步。
总结：
“QS清华超耶鲁”这一事件， 反映了清华大学在学术实力和国际影响力方面的显著提升，但排名结果并不能全面代表两所大学的整体实力对比。同时，这也体现了中国高等教育体系的不断进步和发展。对于这一排名，我们可以持肯定态度，但同时也要保持理性，结合多个评价指标进行综合评价。
相关文章：
怎么看待qs清华超耶鲁01-22